Hanya sedikit orang yang akan mengalami kerugian sebesar jurnalis jika Twitter mati, karena mereka semakin bergantung pada sumber-sumber yang tak ada habisnya dan pembaruan yang cepat meskipun ada bahaya dan distorsi yang menyertainya.
Ada perbincangan hangat mengenai kehancuran platform tersebut sejak miliarder Elon Musk mengambil alih bulan lalu dan mulai memecat sejumlah besar staf.
Namun sebagian besar jurnalis “tidak bisa pergi,” kata Nic Newman, dari Reuters Institute for the Study of Journalism. “Ini sebenarnya adalah bagian yang sangat penting dari pekerjaan mereka.”
Musk membeli situs tersebut seharga US$44 miliar dan segera mulai memecat anggota stafnya. Foto: TNS
Newman bekerja di BBC ketika Twitter mulai membuat heboh pada tahun 2008 dan 2009.
“Ini adalah Rolodex baru, cara baru untuk menghubungi orang – sangat bagus untuk studi kasus dan… para ahli,” katanya.
Namun Twitter juga menjadi pesaing, menggantikan redaksi sebagai sumber berita terkini bagi publik ketika terjadi serangan teroris, bencana alam, atau berita yang bergerak cepat.
“Wartawan menyadari bahwa mereka tidak selalu menjadi pihak yang menyampaikan berita dan peran mereka akan berbeda – lebih pada kontekstualisasi dan verifikasi berita tersebut,” kata Newman.
Semua yang perlu Anda ketahui tentang Mastodon, tempat para pengguna jejaring sosial meninggalkan Twitter
Hal ini juga berarti jurnalis terikat pada platform pengumuman yang dibuat oleh politisi dan selebritas – yang paling terkenal adalah tweet Donald Trump pada larut malam dan dini hari yang membuat ratusan jurnalis kurang tidur selama masa kepresidenannya.
Ketergantungan ini telah menimbulkan banyak masalah.
Waktu New York kolumnis Farhad Manjoo berbicara mewakili banyak orang pada tahun 2019 ketika dia menulis bahwa “Twitter menghancurkan jurnalisme Amerika” dengan cara yang “menarik jurnalis lebih dalam ke dalam arus melodrama kesukuan, memutus naluri kita yang lebih baik demi mendukung jurnalisme yang didorong oleh massa dan bot. pemikiran kelompok.”
Dengan memberikan penghargaan kepada suara-suara yang paling keras, platform ini cenderung menenggelamkan mayoritas masyarakat – baik kelompok moderat maupun non-elit.
Tweet Trump pada larut malam dan dini hari membuat jurnalis harus memberikan banyak perhatian pada platform tersebut selama dia menjadi presiden. Foto: AFP
“Perdebatan yang terjadi di Twitter sebagian besar merupakan perdebatan kaum elit,” kata Newman. “Ini jelas merupakan masalah di redaksi.”
“Memberi perhatian hanya pada Twitter cenderung mengubah cara banyak orang, termasuk jurnalis, memandang dunia,” kata Mathew Ingram, spesialis media digital di Columbia Journalism Review, setuju.
Meskipun ia berharap mereka sudah cukup cerdas untuk mengatasi distorsi tersebut, jurnalis telah menjadi sasaran “gelombang besar disinformasi dan pelecehan”.
Apakah Facebook masih populer di kalangan remaja?
Namun terlepas dari banyaknya perbincangan mengenai masa jabatan Musk yang mudah berubah, banyak yang yakin situs tersebut akan bertahan.
“Sebagai catatan, menurut saya kecil kemungkinan Twitter akan ditutup dalam waktu dekat,” kata Stephen Barnard, sosiolog di Butler University di Amerika Serikat.
Namun dia mengatakan para jurnalis punya alasan kuat untuk khawatir akan hilangnya kapal tersebut.
“Mereka akan kehilangan akses terhadap jaringan sosial yang sangat besar, kuat, dan beragam… (dan) juga sumber prestise dan identitas profesional yang positif,” kata Barnard.
Facebook harus memberi kompensasi kepada Rohingya atas ujaran kebencian, kata Amnesty International
“Tidak ada ahli waris nyata di ruangan itu, jadi saya tidak yakin ke mana mereka akan pergi,” tambahnya.
Di sisi positifnya, kata Ingram, hal ini dapat memacu kembalinya “cara penelitian dan pelaporan yang lebih tradisional”.
“Mungkin itu hal yang baik,” tambahnya.