Masalah material ini berbeda dari satu perusahaan ke perusahaan lain tergantung pada industri dan lokasi operasi. “Perusahaan harus melibatkan pemangku kepentingan internal dan eksternal secara berkala untuk memastikan bahwa isu-isu penting diperbarui untuk mencerminkan perubahan dalam lanskap dan tantangan bisnis,” kata Tan.
Meskipun tidak ada standar jaminan yang komprehensif, Dewan Standar Audit dan Jaminan Internasional sedang mengembangkan dasar global untuk jaminan keberlanjutan guna memberikan konsistensi yang lebih baik bagi pengguna informasi, kata Mohit Grover, mitra utama layanan iklim dan keberlanjutan di Deloitte Hong Kong.
Pada bulan April, dewan tersebut mengatakan pihaknya berencana untuk mempublikasikan standar yang diusulkan pada akhir bulan ini atau awal bulan depan untuk konsultasi publik, dan bertujuan untuk meluncurkan standar tersebut pada akhir tahun depan.
Perusahaan-perusahaan besar di Hong Kong mengikuti jejak rekan-rekan global mereka dalam memverifikasi data ESG, namun telah menutup kesenjangan tersebut. Lebih dari separuh perusahaan yang mengungkapkan data ESG memiliki data yang terjamin, atau terverifikasi, pada tahun 2021, dibandingkan dengan 64 persen secara global, menurut studi benchmarking terbaru yang dilakukan oleh Federasi Akuntan Internasional (IFA) pada bulan Februari. Rasio ini meningkat dari 28 persen di Hong Kong dan 51 persen secara global pada tahun 2019.
Namun, analisis terhadap 400 perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Hong Kong tahun lalu menemukan bahwa hanya 6,7 persen yang memperoleh jaminan independen dengan deskripsi tingkat, ruang lingkup, dan proses yang diterapkan, yang berarti banyak perusahaan belum menyadari peningkatan kredibilitas dari jaminan. , kata Grover.
Meskipun tingkat jaminan di antara perusahaan-perusahaan besar telah meningkat secara signifikan selama tiga tahun terakhir, sebagian besar upaya verifikasi berfokus pada emisi gas rumah kaca, kata Federasi dalam sebuah laporan.
Hanya 53 persen pengungkapan yang mencakup keempat aspek – emisi gas rumah kaca, masalah lingkungan lainnya, masalah sosial, dan masalah tata kelola – pada tahun 2021, naik dari 43 persen pada tahun 2019.
Mirip dengan banyak yurisdiksi lain, Hong Kong saat ini tidak mewajibkan audit pengungkapan ESG. Namun, tren internasional terhadap persyaratan seperti itu sudah diantisipasi, kata Tan.
Misalnya, Selandia Baru telah mewajibkan sekitar 200 lembaga keuangan besar untuk mendapatkan “jaminan terbatas” terhadap emisi gas rumah kaca mulai Oktober tahun depan. Sementara itu, Uni Eropa telah mengindikasikan bahwa mereka akan memerlukan jaminan terbatas sebelum bulan Oktober 2026, dan kemudian dilanjutkan ke “jaminan yang wajar” pada tahap berikutnya.
Dibandingkan dengan jaminan yang masuk akal, jaminan terbatas memerlukan pemahaman yang kurang rinci tentang proses internal perusahaan dan memerlukan pemilihan sampel yang lebih sedikit untuk verifikasi dan analisis, kata Tan. Pihak yang mengaudit biasanya memberikan “jaminan negatif” kepada pengguna, dimana fakta dianggap akurat jika tidak ditemukan bukti sebaliknya yang membantah fakta tersebut.
Sebaliknya, jaminan yang masuk akal mengharuskan praktisi untuk mengumpulkan bukti audit yang cukup untuk mengurangi risiko ke tingkat “rendah yang dapat diterima”, yang berarti mereka memiliki dasar untuk membentuk pernyataan pendapat “positif” bahwa mereka yakin sesuatu itu benar atau benar, kata Tan.
Sekitar 80 persen dari jaminan yang diberikan terhadap pengungkapan keberlanjutan secara global bersifat terbatas pada tahun 2021, dibandingkan dengan 83 persen pada tahun 2019, menurut studi IFA, yang menunjukkan peningkatan jumlah perusahaan yang mengejar jaminan yang masuk akal.
Meskipun standar untuk jaminan yang masuk akal masih dalam pengembangan, konglomerat Hong Kong John Swire & Sons (HK) telah mencari jaminan terbatas atas pengungkapan ESG selama lebih dari satu dekade, kata kepala kelompok keberlanjutan Mark Harper.