Baca lebih lanjut tentang masalah ini di bagian bawah halaman dan kirimkan tanggapan Anda dengan mengisi ini membentuk atau mengirim email (dilindungi email) paling lambat tanggal 21 Februari pukul 23.59. Kami akan mempublikasikan tanggapan terbaik pada edisi berikutnya.
Jeffery Co Chun-lok, 17, Universitas Tang King Po Hong Kong
Jeffery Co dari Universitas Tang King Po Hong Kong. Foto: Selebaran
Pembayaran elektronik sekarang menjadi bagian integral dari kehidupan kita. Hal ini memicu perdebatan mengenai apakah pembayaran non-tunai harus diperluas ke layanan taksi.
Meskipun menawarkan beberapa manfaat, beberapa tantangan juga muncul, terutama bagi pengemudi berusia lanjut. Mereka mungkin kesulitan beradaptasi dengan metode pembayaran baru karena masalah visual dan kekhawatiran tentang potensi kegagalan koneksi internet atau malfungsi pembayaran.
Dalam hal membebankan biaya tambahan untuk pembayaran elektronik di taksi, keadilan adalah kuncinya. Misalkan sebuah perusahaan taksi menawarkan layanan atau manfaat tambahan, seperti pelacakan waktu nyata, program loyalitas, dan pembayaran elektronik.
Namun, komunikasi yang transparan memainkan peran penting dalam hal ini. Perusahaan taksi harus memberi tahu penumpang dengan jelas tentang biaya tambahan apa pun yang terkait dengan metode pembayaran elektronik di muka, sehingga kita dapat membuat pilihan yang tepat.
Untuk meningkatkan layanan taksi di Hong Kong, saya akan fokus pada penanganan ketersediaan taksi pada jam-jam sibuk, di wilayah dengan permintaan tinggi, dan dalam situasi di mana efisiensi MTR terganggu.
Akan bermanfaat jika menerapkan sistem untuk mengkoordinasikan taksi ketika terjadi gangguan MTR atau gangguan layanan. Hal ini sangat penting karena permintaan akan taksi cenderung meningkat ketika MTR – sistem transportasi umum utama – mengalami permasalahan apa pun.
Dengan menerapkan protokol yang memungkinkan pengiriman dan penempatan taksi secara efisien ke daerah-daerah yang terkena dampak, kami meringankan beban transportasi para komuter dan juga meningkatkan pengalaman perjalanan secara keseluruhan bagi penduduk dan wisatawan.
Baca selengkapnya tentang terbitan minggu lalu
Amati dan baca
Swift telah mengambil tindakan hukum terhadap seorang mahasiswa Amerika yang melacak jet selebriti. Foto: Reuters
Taylor Swift mengambil tindakan hukum terhadap seorang mahasiswa AS yang sering melacak jet pribadi selebriti dan memposting rincian perjalanan mereka secara online.
Jack Sweeney, seorang mahasiswa di University of Central Florida, menerima surat penghentian dan penghentian pada bulan Desember yang menuduh dia “terlibat dalam perilaku menguntit dan melecehkan” dengan menerbitkan “informasi real-time dan tepat” tentang keberadaan penyanyi tersebut.
Sweeney mempublikasikan detail tentang penerbangan Swift di halaman media sosial @taylorswiftjets miliknya. “Ms Swift telah berurusan dengan penguntit dan orang lain yang ingin menyakitinya sejak dia masih remaja,” kata surat itu.
Surat penghentian dan penghentian tersebut meminta agar Sweeney menghentikan @taylorswiftjets-nya, dengan tuduhan bahwa akunnya memberikan “peta jalan untuk melaksanakan rencana mereka” kepada orang-orang yang ingin menyakiti Swift.
Pelacakan jet yang dilakukan Sweeney sudah membuat pusing Swift pada bulan Juli 2022, setelah sebuah penelitian yang dilakukan oleh Yard, mengutip @CelebJets, mencantumkan Swift sebagai “pelanggar” selebriti teratas dalam hal emisi karbon dioksida jet pribadi.
Laporan tahun 2022 menyebutkan 170 penerbangan Swift dengan pesawat pribadinya mengeluarkan sekitar 9.142 ton karbon dioksida. Swift yang sebelumnya memiliki dua pesawat pribadi, kini dikabarkan tinggal satu.
The Washington Post melaporkan bahwa akun Sweeney diambil dari data publik dari Federal Aviation Administration dan “sukarelawan penghobi yang dapat melacak pesawat melalui sinyal yang mereka siarkan”.
Perwakilan hukum Sweeney, pengacara James Slater mengatakan akun kliennya “tidak menimbulkan ancaman” bagi Swift dan keselamatannya.
“Ini bukan tentang memasang pelacak GPS pada seseorang dan melanggar privasi mereka. Mereka menggunakan informasi publik untuk melacak jet seorang tokoh masyarakat,” kata Slater.
Layanan Berita Tribune
Teliti dan diskusikan
Apakah menurut Anda Sweeney pantas mendapat hukuman atas tindakannya?
Apakah selebriti mempunyai hak privasi yang lebih rendah mengingat mereka adalah figur publik?
Haruskah pemilik jet pribadi bertanggung jawab atas tingginya emisi karbon dioksida?