“Mengingat sikap keras terhadap Tiongkok adalah satu-satunya masalah bipartisan saat ini, saya sepenuhnya berharap sistem penyaringan baru akan diterapkan,” kata Taylor Loeb, analis di Trivium Tiongkok.
AS ingin mendiversifikasi rantai pasokan dari Tiongkok, atau setidaknya mengembangkan cadangan
“AS ingin mendiversifikasi rantai pasokan dari Tiongkok, atau setidaknya mengembangkan cadangan. Sistem penyaringan pada intinya dirancang untuk melakukan hal tersebut.”
Charlie Vest, analis riset senior di Rhodium Group, mengatakan meskipun ada banyak minat terhadap rezim investasi keluar yang baru, namun “belum jelas bentuk apa yang akan diambil”.
Vest mengatakan bahasa dari undang-undang tersebut “meninggalkan banyak pertanyaan tentang proses, ruang lingkup, dan implementasi”.
“Karena masalah-masalah yang belum terselesaikan ini, bahkan Kongres yang keras terhadap Tiongkok mungkin akan memilih untuk tidak menyertakan bahasa tersebut dalam rancangan undang-undang akhir.”
Matthew Kroenig, wakil direktur Pusat Strategi dan Keamanan Scowcroft di Dewan Atlantik, mengatakan akan ada “pemisahan selektif” antara AS dan Tiongkok pada beberapa keamanan nasional, teknologi, medis, produk energi, dan rantai pasokan yang penting.
“Hubungan AS-Tiongkok tidak akan kembali ke periode sebelum Trump berkuasa (dan) undang-undang (tentang rezim penyaringan FDI) akan tetap diberlakukan,” katanya, mengutip pedoman pengendalian ekspor sebelumnya yang disahkan oleh Kongres AS dan diserahkan. kepada Departemen Perdagangan AS untuk menegakkannya.
Christopher Smart, kepala strategi global dan kepala Barings Investment Institute, mengatakan Tiongkok telah menjadi “masalah politik” di AS, namun ia juga menyoroti pengaruh bisnis Amerika di tengah memburuknya hubungan AS-Tiongkok.
“Selalu ada alasan bagi sebagian orang di Kongres untuk mengambil tindakan tegas,” katanya. “Tetapi perusahaan akan melakukan perlawanan untuk mendorong hubungan yang lebih baik.”
“Kriteria yang tidak jelas” dari undang-undang yang diusulkan dapat memperlambat bisnis AS dan membuat mereka kurang kompetitif, kata Eric Zheng, presiden Kamar Dagang Amerika (AmCham) di Shanghai.
“Menurut survei AmCham Shanghai, 53 persen perusahaan anggotanya memproduksi atau mencari barang atau jasa di Tiongkok untuk pasar Tiongkok,” katanya.
“AS memiliki teknologinya, sementara Tiongkok adalah tempat yang tepat untuk mengkomersialkan teknologi tersebut.”
Zheng mengatakan upaya Washington untuk mengisolasi Tiongkok tidak akan efektif karena Tiongkok bisa beralih ke negara lain, termasuk Eropa, untuk mendapatkan teknologi serupa atau mengembangkan teknologinya sendiri.
Perwakilan Dagang AS Katherine Tai mengatakan pada awal bulan ini saat berkunjung ke Singapura bahwa AS berupaya untuk menyelaraskan kembali hubungan komersialnya dengan Tiongkok dibandingkan mencari “perceraian”, menyusul sidang kongres di mana ia mengatakan bahwa diskusi dengan Beijing telah menjadi “terlalu sulit.” ”.
“Saya pikir pemisahan ekonomi AS dan Tiongkok tidak akan terjadi, setidaknya dalam waktu dekat,” kata Clark Packard, peneliti di Cato Institute.
Meskipun terjadi ketegangan, masih terdapat sejumlah besar perdagangan dan investasi
“Meskipun terjadi ketegangan, masih terdapat sejumlah besar perdagangan dan investasi antara Amerika Serikat dan Tiongkok.”
Perdagangan barang AS dengan Tiongkok berjumlah sekitar US$657 miliar pada tahun lalu, naik 17,5 persen dari tahun 2020, menurut database Statista.
Dalam jangka pendek, para analis mengatakan pengurangan atau penghapusan tarif impor lebih lanjut untuk barang-barang Tiongkok adalah salah satu cara untuk mengurangi tekanan inflasi di AS, namun invasi Rusia ke Ukraina semakin memperumit situasi.
“Jika Tiongkok memasok peralatan militer ke Rusia, kemajuan dalam masalah apa pun dalam hubungan AS-Tiongkok akan sangat sulit,” kata Stephen Orlins, presiden Komite Nasional Hubungan Amerika Serikat-Tiongkok.
“Jika Tiongkok memainkan peran yang konstruktif, perbaikan dalam berbagai masalah dapat dilakukan.”