Sophia Ling dari Sekolah Internasional Swiss Jerman. Foto: Selebaran

Setelah McDonald’s di Israel mengatakan bahwa mereka telah membagikan ribuan makanan gratis kepada tentara Israel di tengah perangnya dengan Hamas, muncul seruan di media sosial Indonesia untuk memboikot bisnis yang dianggap pro-Israel, termasuk McDonald’s dan Starbucks.

Daftar boikot tersebut telah beredar di Facebook dan TikTok Indonesia selama berminggu-minggu, menyebutkan 121 merek yang dikatakan pro-Israel. Nama-nama besar lainnya yang masuk dalam daftar tersebut antara lain Nestle, Danone, dan Unilever.

Boikot bermanfaat dalam banyak hal. Hal ini dapat memberikan tekanan ekonomi pada perusahaan, sehingga berpotensi mempengaruhi pendapatan mereka. Hal ini mungkin mendorong perusahaan untuk memikirkan kembali praktik mereka dan mempengaruhi sikap mereka terhadap konflik Israel-Palestina. Boikot dapat membentuk opini publik dan memengaruhi nilai-nilai masyarakat.

Namun menurut saya boikot ini tidak akan efektif dan bermanfaat. Memboikot merek-merek Israel mungkin bukan cara yang efektif untuk mendorong perdamaian dan saling pengertian dalam konflik Israel-Palestina. Meskipun saya memahami maksud di balik tindakan tersebut, saya yakin bahwa rekonsiliasi sejati hanya dapat dicapai melalui dialog, negosiasi, dan memupuk saling pengertian.

Memboikot merek mungkin mempunyai konsekuensi yang tidak diinginkan, misalnya berdampak pada pekerja yang tidak bersalah. Jika perusahaan Israel mempekerjakan warga negara Indonesia, penurunan penjualan dapat mengakibatkan PHK.

Sebaliknya, saya mendukung inisiatif yang berfokus pada peningkatan dialog, empati, dan pendidikan untuk menjembatani kesenjangan dan berupaya mencapai resolusi damai yang menguntungkan Israel dan Palestina. Dengan terlibat dalam percakapan konstruktif dan mencari titik temu, kita dapat menciptakan landasan bagi perdamaian abadi.

Bacalah isu ini di The Lens minggu lalu

Amati dan baca

Seorang tunawisma di San Francisco duduk di dekat mural Jembatan Golden Gate yang terkenal di kota itu. Foto: AFP

Banyak pemimpin dunia mengunjungi San Francisco untuk menghadiri pertemuan Kerjasama Ekonomi Asia-Pasifik minggu lalu. Karena itu, pihak kota berusaha menunjukkan sisi terbaiknya.

Pertemuan bersejarah para pemimpin di kawasan Asia-Pasifik mengawali kampanye pembersihan. San Francisco membersihkan jalanannya, menghapus grafiti, dan membersihkan dirinya sendiri.

Pemerintah kota juga memindahkan para tunawisma dari kamp-kamp di dekat pertemuan tersebut. Mereka memanggil ribuan petugas polisi untuk menjaga daerah sekitar Moscone Centre, tempat para pemimpin dunia bertemu, termasuk Presiden AS Joe Biden dan pemimpin Tiongkok Xi Jinping.

Lebih dari 1.000 petugas polisi jalan raya berjajar di jalan-jalan pusat kota San Francisco. Barikade logam membentang beberapa blok untuk menghentikan pejalan kaki yang menyeberang jalan.

Populasi tunawisma di San Francisco berjumlah sekitar 7.750 orang pada tahun 2022, dan 57 persen di antaranya hidup di jalanan.

Departemen perumahan kota mengatakan pihaknya tidak akan menambah jumlah tempat penampungan tunawisma selama pertemuan tersebut, namun akan mengeluarkan uang untuk membeli 300 tempat tidur baru saat musim dingin tiba.

Media sayap kanan Amerika telah berulang kali mengkritik pusat kota San Francisco selama beberapa bulan terakhir, dengan mengatakan bahwa pusat kota tersebut memiliki masalah tunawisma dan narkoba karena kota tersebut dikelola dengan buruk oleh pemerintah sayap kiri.

Memaksa para tunawisma untuk pindah tidak akan menyelesaikan masalah sebenarnya, yaitu kurangnya perumahan yang terjangkau, kata Paul Boden, direktur koalisi kelompok tunawisma. “Tidak ada yang mengakhiri tuna wisma selain sebuah rumah,” kata Boden.
Agence France-Presse dan Reuters

Teliti dan diskusikan

• 
  

  Apakah Anda mengenali kota di foto? Mengapa para tunawisma di sana dipindahkan oleh pihak berwenang?

  
  




• 
  

  Menurut Anda, apakah tindakan ini pantas dan masuk akal? Apa dampaknya?