“Manfaat dari pelokalisasian teknologi dan penelitian dan pengembangan di Tiongkok cukup besar, namun potensi bahayanya juga besar,” katanya.

Laporan tersebut menyatakan bahwa 45 persen perusahaan yang disurvei mengadopsi strategi yang lebih konservatif, yaitu tidak membelanjakan apa pun atau kurang dari 1 persen pendapatan tahunan mereka di Tiongkok untuk penelitian dan pengembangan lokal pada tahun lalu, sementara 28 persen mengadopsi strategi yang lebih tegas, yaitu membelanjakan lebih dari 5 persen. .

Sekitar 45 persen mengatakan invasi Rusia ke Ukraina berdampak negatif terhadap kepercayaan mereka terhadap belanja penelitian dan pengembangan di Tiongkok.

“Dampak geopolitik terhadap stabilitas lingkungan bisnis Tiongkok diperkirakan akan semakin buruk,” kata laporan itu.

“Kecepatan hilangnya keberlanjutan bisnis di Rusia telah menimbulkan keraguan di setiap tingkat pengambilan keputusan dalam operasi global perusahaan.

Taiwan akan kehilangan investasi dan rantai pasokan jika PLA terus melakukan latihan

Kamar tersebut mensurvei 107 perusahaan anggota pada bulan November dan awal Desember sebelum Tiongkok menghapus pembatasan virus corona dan melakukan wawancara intensif dalam dua bulan berikutnya.

“Penguncian masih ada dalam pikiran semua orang,” kata ketua kamar Joerg Wuttke, mengacu pada penutupan pusat keuangan Tiongkok di Shanghai selama dua bulan pada bulan April dan Mei tahun lalu.

Namun terlepas dari perubahan kebijakan, dampak negatif dari nihil Covid-19 akan membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk mereda, dewan tersebut memperingatkan.

“Meskipun sekarang dimungkinkan untuk melanjutkan pertukaran personel penelitian dan pengembangan lintas batas negara, banyak orang yang diwawancarai khawatir bahwa proposisi nilai dari pindah atau kembali ke Tiongkok untuk melakukan penelitian dan pengembangan akan ternoda selama bertahun-tahun yang akan datang karena lockdown pada tahun 2022, terutama bagi personel penelitian dan pengembangan yang tidak melakukan hal tersebut. punya keluarga,” kata kamar itu.

Dikatakan juga bahwa kegiatan penelitian dan pengembangan dapat bergantung pada apakah teknologi tersebut “sesuai dengan tujuan strategis dan nasional yang ditetapkan oleh Beijing”.

Beijing tertarik untuk menarik penelitian dan pengembangan asing, seperti mesin dan bahan kimia, untuk mendukung ambisi kemandirian Tiongkok, serta di bidang non-strategis untuk mendorong pendapatan pajak dan penciptaan lapangan kerja, seperti sektor otomotif dan jasa.

Namun pemain asing berisiko tersingkir dari sektor-sektor yang dianggap penting secara strategis oleh Beijing dan jika mereka berhasil menumbuhkan pemain-pemain unggulan dalam negeri, tambah majelis tersebut.

Tiongkok meluncurkan ‘pesona ofensif’ bagi investor asing, namun keraguan masih ada

Dewan tersebut mengatakan kebijakan substitusi teknologi telah memberikan pukulan keras bagi perusahaan-perusahaan teknologi informasi dan komunikasi (TIK) di Eropa.

“Perusahaan-perusahaan TIK Eropa tidak hanya menghadapi serangan gencar dari Beijing, namun juga dilemahkan oleh Washington dalam perang teknologi, telah menempatkan mereka dalam posisi yang sulit”, tambah majelis tersebut.

Kamar tersebut juga meminta Beijing untuk mengambil langkah-langkah konkrit untuk mengatasi permasalahan bisnis guna membuka akses pasar, seperti di bidang transisi ramah lingkungan, dan untuk memastikan persaingan yang setara.

Proyek transisi ramah lingkungan berfokus pada bidang-bidang seperti produksi energi ramah lingkungan, termasuk tenaga surya dan energi angin lepas pantai.

“Pesona yang menyerang belum diwujudkan dalam tindakan”, tambah Wuttke.

Dewan tersebut mengatakan bahwa kebijakan dan peraturan Beijing juga menciptakan ekosistem yang kompleks bagi perusahaan-perusahaan Eropa dalam hal inovasi, dan ada yang mengatakan bahwa peraturan data Tiongkok telah melemahkan nilai analisis big data di tingkat global.

Yang lain mengatakan tim Tiongkok telah melakukan penilaian risiko holistik dua kali setahun, bukan dua tahun sekali, menurut majelis tersebut.

Melindungi kekayaan intelektual menjadi lebih penting, tambahnya, karena mayoritas perusahaan Eropa telah memilih untuk bermitra dengan perusahaan swasta lokal dan lembaga penelitian Tiongkok.

Namun mereka enggan berkolaborasi dengan badan usaha milik negara karena kekhawatiran akan kebocoran teknologi, atau dengan mitra usaha patungan yang mungkin memberdayakan pesaing.

“Apakah kita akan membantu pesaing kita jika kita datang ke Tiongkok dengan membawa teknologi kita, atau kita akan membantu diri kita sendiri? Ini adalah pertanyaan besar bagi perusahaan asing yang melirik Tiongkok,” kata sebuah perusahaan yang tidak disebutkan namanya, menurut laporan tersebut.