“Dunia tidak berada di jalur yang tepat untuk (membatasi pemanasan hingga) 1,5 derajat Celcius dan mungkin tidak mencapai 2 derajat, kecuali kita melihat respons kebijakan yang sangat signifikan,” katanya kepada Post.
“Apa yang seharusnya kita lihat selama satu dekade terakhir adalah emisi dari perusahaan-perusahaan tercatat turun antara 4 dan 7 persen setiap tahunnya, sehingga mereka berada di jalur yang tepat bagi dunia untuk membatasi pemanasan global masing-masing hingga 2 derajat atau 1,5 derajat. . Namun data menunjukkan bahwa emisi mereka tidak berubah.”
Gabungan emisi karbon dari 3.665 perusahaan, yang menyumbang sekitar 75 persen emisi seluruh perusahaan yang terdaftar secara global pada tahun 2021, tidak menunjukkan tren penurunan yang meyakinkan, malah berfluktuasi antara 21 miliar ton pada tahun 2012 dan 25 miliar ton pada tahun 2019, menurut sebuah penelitian. oleh LGIM, yang memiliki aset kelolaan senilai US$1,47 triliun.
Emisi gabungan perusahaan-perusahaan tersebut turun menjadi 22 miliar ton pada tahun 2020 dan 2021 di tengah pandemi Covid-19. Secara keseluruhan, perusahaan-perusahaan yang tercatat di bursa efek menyumbang sekitar setengah emisi karbon global, menurut perkiraan perusahaan yang berbasis di Inggris.
Karena semakin seringnya kejadian iklim ekstrem menyebabkan kerugian ekonomi yang lebih besar dan migrasi massal, para pembuat kebijakan akan terpaksa melakukan koreksi menuju dekarbonisasi yang lebih cepat pada tahun 2030an, kata Stansbury.
Meskipun perusahaan-perusahaan yang mengambil tindakan transisi iklim saat ini mungkin menghadapi dampak keuangan negatif dalam jangka pendek, daya saing mereka dalam jangka panjang akan meningkat melalui pertumbuhan pendapatan yang lebih tinggi, harga produk dan profitabilitas, serta biaya pendanaan yang lebih rendah, katanya.
“Akan tiba saatnya ketika pasar keuangan akan memberi penghargaan kepada perusahaan-perusahaan yang memiliki posisi lebih baik dibandingkan perusahaan-perusahaan yang tidak memiliki posisi yang lebih baik,” katanya.
Namun, mengambil keuntungan dari transisi energi global tidak selalu dapat dilakukan melalui strategi langsung seperti mengecualikan produsen bahan bakar fosil, atau mengumpulkan portofolio stok energi ramah lingkungan.
Perang di Ukraina dan krisis energi yang mengakibatkan inflasi menyoroti risiko penggunaan pendekatan investasi yang mengecualikan perusahaan bahan bakar fosil, kata Jennifer Wu, kepala investasi berkelanjutan global di JPMorgan Asset Management.
Perusahaan listrik Hong Kong meresmikan terminal LNG lepas pantai, para aktivis menyampaikan kekhawatiran
Perusahaan listrik Hong Kong meresmikan terminal LNG lepas pantai, para aktivis menyampaikan kekhawatiran
“Perang ini merupakan peringatan bagi banyak investor, akan fakta bahwa dunia masih membutuhkan minyak dan gas, tidak peduli seberapa cepat atau lambat kita bergerak menuju dunia rendah karbon,” katanya kepada Post. “Kemampuan perusahaan-perusahaan di sektor energi untuk melakukan dekarbonisasi sangat bervariasi.
“Bagi kami, perusahaan minyak terintegrasi yang berfokus pada peningkatan efisiensi operasional untuk menghasilkan minyak berkualitas terbaik dengan biaya yang wajar, sambil menginvestasikan sebagian keuntungan mereka untuk penangkapan, pemanfaatan, dan penyimpanan karbon tampaknya lebih menarik.”
Sementara itu, melonjaknya pertumbuhan industri tenaga surya dan angin gagal memberikan keuntungan yang baik bagi pemegang saham pada tahun lalu karena meningkatnya biaya pembiayaan bagi pengembang proyek, sementara pembuat peralatan mengalami penurunan harga produk yang tajam di tengah persaingan yang ketat.
Kurangnya infrastruktur ‘menghambat proyek pengurangan emisi karbon kapal’
Kurangnya infrastruktur ‘menghambat proyek pengurangan emisi karbon kapal’
“Hanya karena industri tenaga surya telah berkembang sangat pesat, bukan berarti membuang-buang uang secara membabi buta ke setiap perusahaan tenaga surya di dunia akan memberikan Anda keuntungan yang menarik,” kata Stansbury.
Indeks Energi Bersih Global S&P, yang melacak 99 saham dalam rantai pasokan energi ramah lingkungan, termasuk banyak saham di segmen tenaga surya dan angin, telah anjlok 49 persen selama dua tahun terakhir.
Kinerjanya lebih buruk dibandingkan penurunan 16,2 persen menurut MSCI All-Country World Equity Index, yang melacak hampir 3.000 saham di banyak industri di 48 pasar negara maju dan berkembang.
Indeks ini juga tertinggal 13,5 persen dari S&P Global Oil Index, yang melacak 120 saham minyak dan gas, pada periode yang sama.