Cuplikan berita

Reuters dan Yanni Chow

Pengadilan Korea Selatan pada Selasa lalu mengakui perlindungan pasangan dari asuransi kesehatan negara untuk pasangan sesama jenis, membatalkan keputusan pengadilan yang lebih rendah yang menolak manfaat tersebut.

Keputusan baru dari Pengadilan Tinggi Seoul adalah “pengakuan pertama atas status hukum pasangan sesama jenis”, kata pengacara Ryu Min-hee, bagian dari tim pengacara yang mewakili penggugat.

Korea Selatan tidak secara hukum mengakui pernikahan sesama jenis.

Penggugat, So Sung-wook, mengajukan gugatan terhadap Layanan Asuransi Kesehatan Nasional pada tahun 2021 setelah perusahaan asuransi menolak tunjangan pasangannya meskipun memberikan hak serupa kepada pasangan common law lainnya – pasangan dalam kemitraan berkomitmen yang mungkin tidak menikah secara sah.

Pengadilan yang lebih rendah mengatakan perkawinan sesama jenis tidak dapat dianggap sebagai pernikahan common law berdasarkan undang-undang yang berlaku di negara tersebut dan memenangkan perusahaan asuransi.

Menurut Ryu, pengadilan banding mengatakan cakupan pasangan tidak hanya untuk keluarga sebagaimana didefinisikan oleh hukum, dan tidak memberikan hak kepada orang-orang dalam hubungan sesama jenis merupakan diskriminasi.

Melindungi hak-hak minoritas adalah “tanggung jawab terbesar” pengadilan, tulis pengadilan dalam putusannya.

“Setiap orang bisa menjadi minoritas dalam beberapa hal. Dalam masyarakat yang didominasi oleh prinsip kekuasaan mayoritas, kesadaran akan hak-hak kelompok minoritas dan upaya untuk melindungi mereka sangatlah diperlukan.”

Jadi memuji pengadilan karena melihat “prinsip kesetaraan sebagai isu penting”.

“Saya pikir hal ini memiliki arti yang besar bagi kelompok LGBTQ yang pernah berada dalam situasi diskriminatif, bagi mereka yang mendukung mereka, dan bagi semua orang yang didiskriminasi,” katanya kepada BBC.

“Ini adalah keputusan penting yang mendekatkan Korea Selatan untuk mencapai kesetaraan pernikahan,” kata peneliti Asia Timur dari Amnesty International, Boram Jang.

Teliti dan diskusikan

Pikiran dari minggu lalu

“Maskara Hari Valentine” karya seniman jalanan Banksy di sisi sebuah gedung di Margate, Inggris pada 14 Februari. Foto: AP

Chloe Kwok, Sekolah Heep Yunn

Sebelum mendalami alasan mengapa seni bisa menjadi kontroversial, kita perlu memahami fungsi seni dalam aktivisme dan keadilan sosial. Seni lebih dari sekedar lukisan dan patung; ini berfungsi sebagai suara artis mengenai isu-isu sosial dan politik.

Seni dapat memungkinkan penciptanya mengajukan pertanyaan penting dan memulai perdebatan.

Misalnya, Guernica, lukisan karya Picasso, menyampaikan pesan anti-perang dengan menggambarkan kengerian Perang Saudara Spanyol dan bertanya kepada pemirsanya: bisakah dunia benar-benar mencapai perdamaian melalui kekerasan?

Seniman jalanan asal Inggris, Banksy, selalu berpolitik, dan karyanya penuh dengan komentar sosial. Dia telah menggunakan karya seninya untuk menentang konsumerisme, klasisme, keserakahan, dan banyak lagi.

Menurut saya, masyarakat prihatin dengan karya terbaru Banksy karena dia menggunakan pendekatan unik untuk mengatasi kekerasan gender. Tanpa penjelasan lebih lanjut, beberapa orang dapat memutarbalikkan dan salah menafsirkan pesan dari artikel tersebut dan menggunakannya untuk menyebarkan kebencian terhadap perempuan.

Terlebih lagi, mural Banksy dapat mengganggu komunitas tempat mereka muncul. Menurut outlet berita Inggris The Guardian, banyak orang yang mencoba mencuri atau menghancurkan mural Banksy sejak pertama kali muncul. Selain itu, Banksy telah berulang kali bermasalah dengan dewan lokal karena merusak properti publik.

Terlepas dari semua kontroversi, Banksy telah mencapai apa yang diinginkannya dengan “Mascara Hari Valentine”, meningkatkan kesadaran tentang kekerasan terhadap perempuan.

Lensa: Mural Banksy baru ‘Valentine’s Day Mascara’ terungkap di kota kecil di Inggris