Wawancara Malpass dengan Bloomberg dilakukan di tengah meningkatnya kekhawatiran mengenai risiko resesi global, yang pada pekan lalu Bank Dunia peringatkan dapat terjadi tahun depan menyusul kenaikan suku bunga di negara-negara besar.
Meskipun pemulihan ekonominya tertatih-tatih akibat pandemi virus corona, Tiongkok telah berkali-kali menegaskan dalam dua tahun terakhir bahwa mereka tidak akan menggunakan stimulus “berlebihan” untuk mendorong pertumbuhan.
Banyak negara maju juga mengalami pertumbuhan lebih cepat dibandingkan Tiongkok, yang selama beberapa dekade telah menjadi mesin pertumbuhan global.
Xu Hongcai, wakil direktur komisi kebijakan ekonomi di bawah Asosiasi Ilmu Kebijakan Tiongkok, mengatakan memang benar kontribusi Tiongkok terhadap pertumbuhan ekonomi global telah menurun tahun ini karena perlambatan yang dipicu oleh Covid-19.
Namun mengkritik Tiongkok karena tidak berusaha menstimulasi perekonomiannya adalah hal yang “tidak sesuai dengan kenyataan”, katanya.
“Tiongkok telah menjamin stabilitas relatif sistem keuangan… yang dengan sendirinya merupakan kontribusi besar terhadap sistem keuangan global dan perekonomian dunia,” katanya.
“Kritik (yang disampaikan Malpass) tidak berdasar,” kata Xu, seraya menambahkan bahwa kepala Bank Dunia tersebut mungkin tidak sepenuhnya mengetahui situasi ekonomi Tiongkok.
He Weiwen, mantan penasihat ekonomi dan komersial di konsulat Tiongkok di New York dan San Francisco, mengatakan kesulitan ekonomi Amerika disebabkan oleh hal itu sendiri.
“Hal ini terutama disebabkan oleh stimulus dalam negeri, AS harus mengelola perekonomiannya sendiri agar dapat memberikan kontribusi positif bagi perekonomian dunia,” ujarnya.
Beijing meluncurkan paket stimulus sebesar 4 triliun yuan setelah krisis keuangan global tahun 2008-2009, yang tidak hanya dilihat sebagai keberhasilan dalam meningkatkan pertumbuhan dalam negeri, namun juga membantu negara-negara lain – termasuk Amerika Serikat – untuk mengatasi krisis tersebut.
Namun, membanjirnya stimulus justru meningkatkan utang Tiongkok, memicu gelembung properti dan mempertaruhkan kesehatan ekonomi jangka panjang negara tersebut.
“Masalah struktural dalam negeri Tiongkok, serta utang yang tinggi, sektor properti, dan masalah lainnya, membuat Tiongkok tidak mungkin memperkenalkan stimulus besar (kali ini),” kata Wei Hongxu, peneliti di lembaga pemikir multinasional independen Anbound.
“Di tengah persaingan strategis yang semakin ketat antara Tiongkok dan AS, tidak realistis mengharapkan kebijakan Tiongkok untuk mengimbangi… dan mengurangi tekanan terhadap AS.”
Pada awal tahun 2020, Beijing memberikan stimulus fiskal dan moneter yang membantunya menjadi negara dengan ekonomi besar pertama yang pulih dari pandemi dan satu-satunya negara yang melakukan ekspansi pada tahun itu. Namun langkah-langkah yang diambil tidak seluas yang diterapkan di negara-negara Barat.
Namun, negara ini telah meningkatkan dukungan, termasuk paket kebijakan sebesar 1 triliun yuan dan pemotongan suku bunga acuan pinjaman dan hipotek bulan lalu.
Dia, mantan penasihat ekonomi dan komersial, mengatakan negara-negara harus bekerja sama untuk mengekang tren lonjakan dolar AS dan meringankan beban utang negara-negara berkembang, daripada saling menyalahkan.
“Kita harus bersama-sama berkontribusi terhadap stabilitas perekonomian dunia,” ujarnya.
Dalam editorialnya pada hari Selasa, tabloid milik negara Global Times mengatakan bahwa Malpass menyalahkan “kurangnya stimulus” Tiongkok atas lesunya perekonomian dunia dan kesalahan langkah AS, yang “tidak masuk akal” dan “terdengar tidak profesional”.
Di tengah kritik negara-negara Barat bahwa lockdown ketat akibat Covid-19 di Tiongkok telah mengganggu rantai pasokan global, media pemerintah membalas dengan mengatakan bahwa AS “menyalahgunakan hegemoni dolar untuk mengekspor inflasi” sehingga merugikan perekonomian dunia.
Wei mengatakan pengetatan kebijakan di AS dan Zona Euro mempunyai dampak yang lebih besar terhadap perekonomian dunia dibandingkan stimulus moderat Tiongkok.
“Sebagai organisasi internasional, Bank Dunia harus lebih memperhatikan dampak global dari kebijakan AS, terutama untuk membantu negara-negara terbelakang mengatasi kemungkinan dampak negatifnya,” ujarnya.