Di luar jangkauan “Great Firewall” Tiongkok, Hong telah membuat beberapa postingan di akun Twitter-nya tentang dampak ekonomi akibat lockdown di Shanghai, termasuk postingan pada tanggal 31 Maret yang mengatakan “Shanghai: pergerakan nol, PDB nol”.
Hong tidak menanggapi Pos’panggilan dan pesan meminta komentar.
Pada hari Selasa, Bocom International mengatakan kepada Pos bahwa Hong “telah mengundurkan diri karena alasan pribadi”, tanpa memberikan rincian lebih lanjut. Nama Hong telah tercantum dalam laporan pengarahan pasar harian perusahaan pada hari Jumat sebagai kepala penelitian, namun nama itu dihapus pada laporan hari Selasa.
Dan profil Twitter-nya, yang masih aktif, kini mengidentifikasi Hong sebagai “Ex BoCom Int’l”.
Sementara itu, Weibo juga baru-baru ini menangguhkan rekening beberapa ekonom dan analis pasar lainnya, termasuk Fu Peng, kepala ekonom di Northeast Securities; Dan Bin, ketua Investasi Pelabuhan Oriental Shenzhen; dan Wu Yuefeng, mitra dan manajer dana di Funding Capital yang berbasis di Beijing. Semua penangguhan mereka dikatakan karena “melanggar hukum dan peraturan terkait”.
Beberapa investor di Weibo menyatakan kebingungannya atas penyensoran tersebut, dan mengatakan akan semakin sulit bagi mereka untuk menemukan saran investasi yang kredibel.
Di tengah meningkatnya ketidakpuasan terhadap pendekatan ketat “dinamis nol-Covid” Tiongkok yang mengakibatkan meningkatnya tekanan ekonomi, Beijing telah meningkatkan upaya untuk menghapus konten yang dianggap “berbahaya”, dengan mengambil langkah-langkah baru untuk menyensor pengguna internet.
Dan Dai Yiyi, seorang profesor manajemen di Universitas Xiamen, untuk sementara waktu dibungkam terhadap Toutiao, agregator berita yang dijalankan oleh ByteDance, pada hari Minggu karena “melanggar peraturan terkait” setelah membuat komentar yang tampaknya kritis terhadap kebijakan nol-Covid di Tiongkok.
Postingannya merujuk pada ketua dan CEO Berkshire Hathaway yang berusia lanjut, Warren Buffett, 91, dan wakil ketuanya, Charlie Munger, 98, yang menurut Dai tinggal di salah satu “negara Barat di mana Covid merajalela” – meminjam alat yang sering digunakan. baris dari media pemerintah Tiongkok.
“Mereka tidak memakai masker dan berbicara selama enam jam saat puluhan ribu orang berkumpul. Apakah mereka bodoh? Atau apakah mereka tidak menginginkan hidup mereka? Jika mereka bodoh, bagaimana mereka bisa menjadi begitu kaya? Jika mereka ingin mati, bagaimana mereka bisa hidup begitu lama?” kata Dai.
Dia menambahkan bahwa pertanyaan seperti itu “sangat mengganggu saya”.
Pada hari Kamis, Asosiasi Sekuritas Tiongkok (SAC), yang berfungsi di bawah Komisi Regulasi Sekuritas Tiongkok dan Kementerian Urusan Sipil, mengeluarkan pemberitahuan kepada perusahaan sekuritas tentang pengaturan pidato online oleh para analis.
“Sebagai figur publik, perkataan dan tindakan analis sekuritas sangat dihormati oleh masyarakat dan media,” kata SAC, seraya menambahkan bahwa komentar dan tindakan yang “tidak pantas” dapat merusak reputasi institusi mereka dan seluruh industri sekuritas, dan bahwa penilaian analis harus dikelola dengan lebih baik.
“Semua perusahaan harus secara ketat mengikuti peraturan yang relevan untuk melakukan pekerjaan dengan baik dalam (dalam hal) pengendalian kualitas dan tinjauan kepatuhan terhadap laporan penelitian yang akan dirilis.”