“Sayangnya hampir separuh populasi dengan kebutaan yang dapat disembuhkan tidak memiliki akses terhadap operasi ini, jadi saya ingin memberikan layanan ini kepada sebanyak mungkin orang,” kata Donaldson dalam video tersebut.

Video tersebut telah ditonton lebih dari 70 juta kali pada hari Rabu dan tidak dapat disangkal telah mengangkat profil prosedur medis yang ia bayarkan, serta tantangan dalam akses terhadap layanan kesehatan bagi mereka yang membutuhkan. Namun tanggapannya beragam. Meskipun ada yang memuji tindakan kebaikan tersebut, ada juga yang menyatakan skeptis terhadap niatnya: Apakah ini benar-benar merupakan tindakan altruisme jika diunggah untuk mendapatkan pengaruh?

Chris Tyson (kiri) dan MrBeast menghadiri Nickelodeon’s Kids’ Choice Awards 2022 di Santa Monica, California. Foto: Getty Images

Apa yang terjadi di video baru MrBeast?

Video berdurasi 8 menit tersebut memperlihatkan beberapa pasien yang menjalani operasi katarak, perban matanya dilepas dan dapat melihat dengan jelas kembali dalam serangkaian klip emosional. Seorang pasien bernama Charlie, yang penglihatannya memburuk hingga sulit bekerja sebagai kasir, melepas perban dan membaca grafik mata dengan pesan: “Anda baru saja memenangkan US$10.000.”

Yeremia, seorang remaja yang buta satu matanya sejak usia 4 tahun, melihat segala sesuatu di ruangan itu – termasuk cek kuliah sebesar US$50.000.

Dan seorang ayah, yang mengatakan bahwa dia hanya ingin melihat putranya lagi, mengatakan bahwa penglihatannya pasca operasi masih sedikit kabur – tetapi hanya karena air mata yang berlinang.

MrBeast mendapat kecaman di Twitter karena pembuatan ulang serial hit Netflix “Squid Game”. Foto: YouTube

Bagaimana MrBeast membagi pemirsa

Video tersebut memicu perbincangan tentang etika di balik perbuatan baik. Beberapa pihak menuduh pembuat konten mengeksploitasi partisipan dalam video tersebut dengan mendanai operasi mereka demi keuntungan dan konten pribadi, bukan demi kepentingan orang lain.

“Dia memang mengeksploitasi orang untuk keuntungan finansial pribadi,” salah satu pengguna men-tweet pada hari Selasa. “Hasilnya bagus, karena beberapa orang mendapatkan apa yang mereka butuhkan, tapi dia bukan orang baik karenanya.”

“Meskipun itu adalah tindakan altruisme yang luar biasa atas nama Anda: mengapa membuat video tentang hal itu?” pengguna lain men-tweet. “Mengapa tidak berbuat baik saja tanpa imbalan apa pun selain kepuasan diri sendiri, karena mengetahui bahwa Anda membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik? Mungkin sebagian orang melihatnya sebagai pencarian perhatian.”

Tidak ada panggung yang terlalu kecil bagi penyanyi-aktris Hong Kong Amy Tang Lai-ying, yang menjadi terkenal di saluran YouTube Pomato

Yang lain menunjukkan bahwa komersialisasi proyek-proyek inilah yang memungkinkan MrBeast melanjutkan tindakan kebaikannya yang menginspirasi. Donaldson sendiri yang menanggapi reaksi tersebut pada hari Senin.

“Twitter – Orang kaya harus membantu orang lain dengan uangnya

Saya – Oke, saya akan menggunakan uang saya untuk membantu orang dan saya berjanji akan memberikan semua uang saya sebelum saya mati. Setiap sen.

Twitter – MrBeast buruk,” tweetnya.

Lisensi pilot YouTuber Trevor Jacob dicabut karena memalsukan kecelakaan pesawatnya sendiri demi konten

Altruisme performatif: Apakah buruk jika hal itu membuat perbedaan?

Dalam perburuan suka dan pandangan modern, konten kebaikan di media sosial sering kali dipertanyakan. Pikirkan kembali video viral tentang influencer yang menyumbangkan sejumlah besar uang tunai kepada para tunawisma: Ini adalah tindakan tanpa pamrih yang menarik hati sanubari Anda, sampai Anda mengetahui bahwa satu-satunya tujuan biasanya adalah untuk menjadi viral.

“Salah satu potensi masalah dengan konten seperti ini adalah bahwa konten tersebut dapat tidak manusiawi bagi mereka yang dibantu,” kata psikolog Andrea Bonior, yang menjadi pembawa acara podcast “Pemeriksaan Bagasi: Pembicaraan dan Saran Kesehatan Mental”. Ketika difilmkan oleh seorang tokoh berpengaruh, mungkin terdapat ketidakseimbangan kekuatan sehingga pengalaman emosional para partisipan “dikomersialkan,” kata Bonior.

“Kami mengambil risiko mengubah orang sungguhan menjadi simbol.”

Banyak yang menyebut video MrBeast, termasuk video tahun 2017 di mana ia memberikan uang sebesar US$10.000 kepada seorang tunawisma, sebagai “altruisme performatif”. Foto: YouTube/MrBeast

Namun yang membedakan kebaikan dengan eksploitasi adalah motifnya. Ketika video-video ini mengedepankan belas kasih, pendidikan dan inklusi – seperti yang ditunjukkan dalam video MrBeast – hasilnya adalah membuat perubahan dan menginspirasi orang lain untuk melakukan hal yang sama.

“Ada banyak bukti bahwa orang melakukan tindakan kebaikan karena alasan yang tidak sepenuhnya murni, dan itu tidak serta merta menjadikannya hal yang buruk,” kata Bonior. Penelitian mengenai topik ini mendukung klaimnya: Penelitian telah menunjukkan bahwa altruisme sering kali dimotivasi oleh imbalan sosial, bukan semata-mata karena rasa kasih sayang.

“Ada banyak lapisan motivasi orang, namun kita juga harus mempertanyakan dampaknya,” kata Bonior. “Bagaimana orang-orang membicarakan video itu? Apakah ini akan menginspirasi orang untuk melakukan hal-hal baik? Akankah hal ini meningkatkan kesadaran tentang kebutaan?”