(2) Bangkok bukan satu-satunya kota di Asia Tenggara yang menghadapi krisis iklim. Empat tahun yang lalu, ibu kota Indonesia, Jakarta, mendapat predikat sebagai salah satu kota yang paling cepat tenggelam di dunia, dengan separuh kota tersebut sudah berada di bawah permukaan laut, sehingga sebagian besar dari 10 juta penduduknya terkena banjir yang terus-menerus dan berpotensi mengancam jiwa. Untuk mengatasi hal ini, Presiden Indonesia Joko Widodo meluncurkan rencana ambisius untuk memindahkan ibu kota ke pulau baru yang jauh dari tanah longsor dan polusi kronis yang telah lama melanda pantai barat laut Jawa, tempat Jakarta dibangun.

(3) Namun tidak setiap negara memiliki ruang, atau keinginan, untuk terlibat dalam upaya selangit untuk memindahkan pusat pemerintahan, dan juga seluruh masyarakat. Singapura, yang terbatas pada sebuah pulau di ujung semenanjung Malaysia, hanya bisa membangun ke atas. Banjir bandang yang semakin sering terjadi di ibu kota Malaysia, Kuala Lumpur, lebih disebabkan oleh pembangunan yang serampangan dan pengabaian drainase yang baik selama bertahun-tahun, meskipun dipicu oleh cuaca buruk.

(4) Selain Laos dan Kamboja, anggota Perhimpunan Bangsa-Bangsa Asia Tenggara, atau Asean, memiliki garis pantai yang luas. Terletak di sekitar Laut Cina Selatan, yang merupakan jalur perdagangan maritim senilai US$5 triliun (HK$39,2 triliun) setiap tahunnya, tidak mengherankan jika banyak kota-kota utama di kawasan ini tumbuh dari pelabuhan-pelabuhan strategis. Namun setiap kenaikan permukaan air laut akan menimbulkan dampak yang sangat buruk terhadap kota-kota tersebut, penduduknya, dan perekonomian negaranya. Haruskah semua orang pindah lebih jauh ke pedalaman?

(5) Benang merah yang dimiliki negara-negara di Asia Tenggara adalah bahwa perubahan iklim merupakan ancaman terhadap keamanan nasional, masyarakat, dan perekonomian. Sebagian besar pemerintah di kawasan ini telah membuat undang-undang atau setuju untuk mengadopsi langkah-langkah yang bertujuan mengelola emisi rumah kaca atau memitigasi dampak perubahan iklim. Namun banyak dari negara-negara ini merupakan negara berkembang yang masih bergantung pada eksploitasi sumber daya alam mereka untuk menjaga pertumbuhan tetap berjalan.

(6) Berhenti dari industri yang menimbulkan polusi seperti produksi energi bertenaga batu bara mungkin merupakan keputusan yang terlalu mahal bagi sebagian orang. Hal ini menjadikan negara-negara berkembang semakin penting untuk bersatu dan memberikan tekanan yang lebih besar kepada negara-negara maju untuk memenuhi janji-janji mereka selama puluhan tahun untuk membantu mendanai transisi dari infrastruktur tinggi karbon dan membangun kelestarian lingkungan.

(7) ASEAN pada tahun 2021 telah meminta negara-negara maju untuk meningkatkan mobilisasi pendanaan iklim bagi negara-negara berkembang, namun pernyataan tersebut lebih seperti sebuah daftar keinginan. Daripada masing-masing anggota Asean melakukannya sendirian di konferensi-konferensi besar, mungkin inilah saatnya bagi blok regional tersebut untuk berkembang menjadi sebuah badan yang mendorong kebijakan global dengan kekuatan gabungan dari 10 negara anggotanya.
Sumber: South China Morning Post, 10 Februari

Pertanyaan

1. Apa yang dimaksud dengan “ancaman eksistensial” pada paragraf 1?

2. Menurut paragraf 2, apa yang bisa dialami oleh penduduk Jakarta jika situasi ini tidak diatasi?

3. Pada paragraf 3, mengapa Singapura tidak mungkin merelokasi penduduknya sebagai respons terhadap dampak perubahan iklim?

4. Sebagian besar kota yang disebutkan dalam paragraf 4 …

A. agak terhubung ke Laut Cina Selatan.

B. sangat bergantung pada perdagangan maritim.

C. sedang mempertimbangkan untuk memindahkan ibu kotanya.

D. mempunyai pelabuhan dagang yang sudah tidak digunakan lagi.

5. Temukan kata di paragraf 5 yang berarti “membuat sesuatu yang buruk menjadi lebih ringan”.

6. Mengapa banyak negara di Asia Tenggara mengalami kesulitan untuk sepenuhnya menghilangkan ketergantungan mereka pada bahan bakar fosil?

7. Temukan frasa di paragraf 7 yang berarti “bertindak sendiri tanpa bantuan”.

8. Manakah dari pernyataan berikut yang kemungkinan besar akan disetujui oleh penulis?

A. Meskipun rencana Joko Widodo untuk memindahkan ibu kota Indonesia tergolong ambisius, hal ini dapat menjadi jawaban untuk mengatasi dampak pemanasan global di Asia Tenggara.

B. Negara-negara berkembang akan terus berkontribusi terhadap pemanasan global karena mereka tidak mampu melakukan alternatif yang berkelanjutan, dan tidak ada yang dapat dilakukan untuk mengatasi hal ini.

C. Negara-negara kaya mempunyai tanggung jawab untuk membantu negara-negara berkembang dalam memerangi perubahan iklim.

D.semua hal di atas

9. Apa pesan utama artikel tersebut?

A. Tidak semua negara di Asia Tenggara mampu memindahkan kota mereka – beserta seluruh komunitasnya – ke garis depan yang baru.

B. Benang merah yang dimiliki negara-negara Asean adalah bahwa perubahan iklim merupakan ancaman terhadap keamanan nasional, masyarakat, dan perekonomian mereka.

C. Semua negara Asia Tenggara yang garis pantainya surut harus memindahkan kota-kota pesisir mereka ke daratan.

D. Daripada berfokus pada upaya individu, anggota Asean harus bertindak bersama sebagai satu badan untuk mendorong dukungan keuangan dari negara-negara kaya untuk mengatasi perubahan iklim.

Kota metropolitan Jakarta yang tenggelam dilanda polusi, banjir, dan gelombang panas – dan hal yang lebih buruk lagi akan terjadi di masa depan. Foto: AFP

Jawaban

1. Bangkok tenggelam / Garis pantai Bangkok surut
2. banjir yang terus-menerus dan berpotensi mengancam jiwa
3. Singapura terbatas pada sebuah pulau di ujung semenanjung Malaysia dan tidak dapat membangun di tempat lain selain di atas.
4. A
5. meringankan
6. Banyak dari negara-negara ini merupakan negara berkembang yang masih bergantung pada eksploitasi sumber daya alam mereka untuk mempertahankan pertumbuhan ekonomi.
7. melakukannya sendirian
8. C
9. D